Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Модераторы: mozg, Георгий, Yara

Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 27 янв 2015, 13:15

Начало темы родилось тут: viewtopic.php?f=2&t=5126

Тема посвящена введению нового класса, под названием "Home Defence". Новый класс предлагается ввести равноправно к существующим классам динамической стрельбы по правилам IPSC, для повышения интереса со стороны поклонников "прикладной стрельбы".

Коллеги, ситуация со стрельбой в классе "HOME DEFENCE" (помпа+коллиматор) выглядит следующим образом - есть желание убедиться, действительно ли это нововведение сможет быть жизнеспособным классом или нет. Перспективы у нового класса интересные. Он позволит приблизить друг к другу спортивную и прикладную стрельбу, дав возможность поклонникам одного и другого направления стрелять на одних и тех же матчах, никого не ущемляя в возможности получить полноценное удовольствие от стрельбы.

Предварительно есть такие наметки по обсуждаемому классу:

1. Помповое ружье для класса "Home Defence" должно иметь длину ствола не более 56 см.

2. Для увеличения емкости магазина допускается использование удлинителя, при условии того, что удлиненный магазин не выступает за дульный срез ствола более 1 см.

3. На старте стрелок может зарядить в положении оружия №1: 4+1 патрона. В положении оружия №2 только 4 патрона. После стартового сигнала количество патронов в магазине не регламентировано, на усмотрение стрелка.

4. Использование коллиматорных прицелов – разрешено.

5. Использование спортивной экипировки для зарядки (открытые стрипперы, load-two, load quad) – запрещено. Только закрывающиеся "стрипперы", поясные патронташи или бандольеры.

6. Размещение патронов на оружии – разрешено без ограничений.

7. Запрещено использование портированных стволов и ДТК, кроме оригинальных от производителей ружья.


Все очень просто и "заточено" именно под владельцев типичных "самооборонных" дробовиков. И нивелировано превосходство спортивных ружей с "трубами" на 12 патронов и поясами load-two.

Если подумать, то даже не имея коллиматор на дробовике, владельцу обычного Mossberg 500 или Rem 870 выгоднее стрелять в новом классе, отрабатывая навыки обращения с той экипировкой, которая может пригодиться в жизни.

Ведь по сути предлагается использовать требования к оружию, которые привычны для стрелков "прикладной стрельбы".

Возможность пострелять в новом классе может быть на соревнованиях "Fast shotgun" в Киеве, запланированных на 21 марта 2015 года. При условии, что наберется нужное количество стрелков для открытия класса и организаторы пойдут на встречу пожеланиям стрелков.
Вот ссылка на матч: viewtopic.php?f=43&t=5578

Если соберется нужное количество стрелков, начало будет положено именно 21 марта 2015 года. Кто действительно хочет в дальнейшем совершенствоваться именно в этом направлении, рекомендую задуматься :)
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?

Сообщение Graf » 27 янв 2015, 13:31

только по 2 пункту вопрос...
у большинства магазины длиннее 5 патронов, а у кого нет, то поставить удлинитель не такая уж большая проблема
я бы предложил не ограничивать 4 патронами на старте, лучше 7-8 ;))
Graf
 
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 23:07
Откуда: Одесса
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Оружие: Mossberg 590

Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?

Сообщение Legatus » 27 янв 2015, 13:36

Graf писал(а):только по 2 пункту вопрос...
у большинства магазины длиннее 5 патронов, а у кого нет, то поставить удлинитель не такая уж большая проблема
я бы предложил не ограничивать 4 патронами на старте, лучше 7-8 ;))


Как удлинишь магазин на таком Mossberg 500 например? :)

Изображение

А никак.

Ты на матчах IDPA стреляешь, заряжая на старте 4 патрона? Стреляешь, и довольно неплохо. Что тут мешает? :)

Но опять же, класс еще не создан. Вот ближайший год можем и обкатать концепцию. Но ИМХО если приводить класс к реальной жизни, то забитый магазин на 8 патронов это непозволительная роскошь с нашим законодательством))))
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?

Сообщение Graf » 27 янв 2015, 13:51

будем оптимистами, может законодательство сейчас и поменяется ;))
а именно таких 500 моссов с короткими магазинами не думаю что сильно много...
а вообще... ну 4 так 4 ;)))
Graf
 
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 23:07
Откуда: Одесса
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Оружие: Mossberg 590

Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?

Сообщение ArG » 27 янв 2015, 15:26

Graf писал(а):именно таких 500 моссов с короткими магазинами не думаю что сильно много...
а вообще... ну 4 так 4 ;)))

Так зачем владельцев таких и подобных ружей ставить в заведомо невыгодное положение? Мне кажется идея супер здравая 4+1, она должна новых людей привлечь. Не будет заранее отторжения от того что у меня ружье для дома, для семьи,а пацаны как насуют патронов, пока я буду из бандольеры трясущимися руками тыкать по одному патрону, они на старте меня на "3 поппера" сделают. И останется человек зрителем в лучшем случае
Аватара пользователя
ArG
 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 10:32
Клуб: Медведь
Оружие: Fabarm, Safari, Лопата

Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?

Сообщение Шерхан » 27 янв 2015, 16:02

Поддерживаю идею Артема
Аватара пользователя
Шерхан
 
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:38
Откуда: Odessa
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Оружие: немножко имеется

Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?

Сообщение limonad » 27 янв 2015, 16:43

"4. Использование спортивной экипировки для зарядки (стрипперы, load-two, load quad) – запрещено. Только поясные патронташи или бандольеры"
Почему "НЕТ", интересует логическое пояснение.
Все остальное вродь как вопросов не вызывает, коллиматор на помпе респект.
Свобода - это дар, который может принять не каждый...
Аватара пользователя
limonad
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 15:28

Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?

Сообщение Шерхан » 27 янв 2015, 17:06

limonad писал(а):Почему "НЕТ", интересует логическое пояснение.

Потому что в практической стрельбе, как и в самообороне, применяют патронташи и бандольеры.
Аватара пользователя
Шерхан
 
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:38
Откуда: Odessa
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Оружие: немножко имеется

Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?

Сообщение Legatus » 27 янв 2015, 17:29

limonad писал(а):Почему "НЕТ", интересует логическое пояснение.


Обсуждаемый класс "Home defence" больше относится к прикладной стрельбе.

Что такое "Прикладная стрельба"? Давай зайдем на украинский сайт UFPS.ORG.UA и прочитаем ее описание:

"Прикладная, тактическая и оборонная стрельба. Все эти направления базируются на международных правилах IDPA (The International Defensive Pistol Association - Международная Ассоциация Защиты с Пистолетом) - организация, управляющая направлением в стрелковом спорте, в котором моделируются условия самозащиты в настоящих жизненных ситуациях. Она была основана в 1996 основателем практической стрельбы (на тот момент ставшей чисто спортивной дисциплиной) Джеффом Купером. Организация сейчас насчитывает больше чем 17,000 членов, в том числе из 50 зарубежных странах."

Поэтому все просто.

Остается прекрасный класс "Standard Manual" для стрелков, увлеченных классическим спортом, в котором есть спортивные пояса и спортивные ружья, постепенно уходящие от реальной жизни, благодаря труженникам фрезы и напильника)))) А возможный новый класс "Home Defence", в котором могут стрелять люди, увлеченные прикладной стороной стрельбы. Что такое прикладная стрельба указано выше. Что важно - эти люди будут стрелять вместе, на одним матчах и тренировках. Просто параллельно, развиваясь каждый в своем направлении.

Поэтому логическое пояснение на заданный тобой вопрос, сформулировал бы так:

Благодаря новому классу, рождается новое направление, которое потребует новой тактики прохождения упражнений и, что главное, позволит эффективно использовать характеристики самооборонных дробовиков (компактность и разворотистость. Плюс точность при стрельбе на средние и дальние дистанции) и стрелковой экипировки (приспособленность к реальной жизни).

Миша, если тебя смущает то, что ты купил пояс Load-Two, а теперь в нем нет необходимости, то уверяю тебя это не так. На тренировке обсудим))))
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Опрос: коллиматор на ружье для соревнований?

Сообщение Legatus » 27 янв 2015, 17:30

Odessit писал(а):
limonad писал(а):Почему "НЕТ", интересует логическое пояснение.

Потому что в практической стрельбе, как и в самообороне, применяют патронташи и бандольеры.


В прикладной стрельбе, у тебя опять автозамена))))))))
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence"

Сообщение Legatus » 27 янв 2015, 17:42

Выделил в отдельную тему.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение CM13 » 27 янв 2015, 18:27

Есть мысль, что при обдуманном построении упражнений в этом классе можно разрешить использовать и 14+1 и лоад квад, с тем что бы они критично не давали преимущества
К примеру добавив узкие коридоры и лестницы, необходимость проползать часть участка и т.п. "изюминки"
Правда тогда и логично упражнения строить отдельно :-)
Аватара пользователя
CM13
 
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 09:10
Откуда: Севрное побережье Черного моря
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Graf » 27 янв 2015, 18:42

кто ж будет их отдельно строить...;))
Graf
 
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 23:07
Откуда: Одесса
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Оружие: Mossberg 590

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 27 янв 2015, 18:44

Месье знает толк в извращении :-)

Знаю, что ты шуткуешь, Серый. Но если серьезно, то суть в том, чтобы все вместе стреляли на одних матчах, одинаковые упры. В этом главная изюминка.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение CM13 » 27 янв 2015, 19:08

Та я двумя руками "ЗА"!
Только пока в списке ожидания этого класса нет, к сожалению.
Надежду, однако, мы не потеряем :)
Аватара пользователя
CM13
 
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 09:10
Откуда: Севрное побережье Черного моря
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение PhoenixSVT » 27 янв 2015, 20:55

Legatus писал(а):Предварительно есть такие наметки по обсуждаемому классу:

1. Емкость магазина – любая, при условии, что магазин не выступает за дульный срез ствола.

2. На старте стрелок может зарядить в положении оружия №1: 4+1 патрона. В положении оружия №2 только 4 патрона. После стартового сигнала количество патронов в магазине не регламентировано, на усмотрение стрелка. Это уравнивает стрелков с короткими магазинами на 5 патронов. Да и к жизни малость поближе.

3. Использование коллиматорных прицелов – разрешено.

4. Использование спортивной экипировки для зарядки (стрипперы, load-two, load quad) – запрещено. Только поясные патронташи или бандольеры.

5. Размещение патронов на оружии – разрешено без ограничений.


1. Возможно имеет смысл огнаничить макс. емкость на 8-10 патронах в магазине. Потому что 76 см ствол с удлинителем - это 11-12 патронов, как я понимаю. А это уже несколько выходит за рамки "самоборонного ружья".
2. +
3. +
4. Если идти по "стопам" прикладной стрельбы, имеет смысл допускать и "тактические" стрипперы, с клапанами. Ну, то такое.
5. +

Идею в целом - поддерживаю :)
Псс... парень...не хочешь ли немного оружейного тюнинга? http://www.PhoenixSVT.com/
Могу привезти оружейный тюнинг под заказ
ССК БАРС http://www.ssk-bars.dp.ua
Аватара пользователя
PhoenixSVT
 
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 12:50
Откуда: Днепр
Клуб: ССК Барс

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Edic » 27 янв 2015, 21:30

предлагаю, чтобы этот класс не лез в спорт(удлинители) сделать одно жесткое ограничение - одна бандольера + то, что можно повесить на ружьё

это хоть как-то вписывается в картину "прикупил ружьё для дома, навесил на него цацок, сверху накинул заряженную бандольеру и поставил в сейф"

и для пущего реализму выступать в одних трусах :dan_ser:
Edic
 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 11:29
Откуда: Киев
Оружие: дрын

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 27 янв 2015, 21:49

Готов отказаться от идеи создания нового класса, чтобы избавить себя и окружающих от этого зрелища в твоем исполнении))
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 27 янв 2015, 21:55

PhoenixSVT писал(а):1. Возможно имеет смысл огнаничить макс. емкость на 8-10 патронах в магазине. Потому что 76 см ствол с удлинителем - это 11-12 патронов, как я понимаю. А это уже несколько выходит за рамки "самоборонного ружья".
2. +
3. +
4. Если идти по "стопам" прикладной стрельбы, имеет смысл допускать и "тактические" стрипперы, с клапанами. Ну, то такое.
5. +

Идею в целом - поддерживаю :)


В принципе, длина стандартного дробовика не более 8 патронов в магазине. За редким исключением. Нужно подумать на свежую голову)))

Про тактические стрипперы - согласен.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение vav » 27 янв 2015, 22:49

PhoenixSVT писал(а):1. Возможно имеет смысл огнаничить макс. емкость на 8-10 патронах в магазине. Потому что 76 см ствол с удлинителем - это 11-12 патронов, как я понимаю. А это уже несколько выходит за рамки "самоборонного ружья".


Не нужно дополнительных ограничений! если количество патронов на старте ограничено 4-мя, то дальше побеждать будет то, кто ловче заряжается на перемещениях. Длинный магазин может дать преимущество на некоторых упрах, а на других он скорее станет помехой - тут паритет, а то и перевес в пользу короткого ружья. Чем меньше искусственных ограничений, тем больше участников в классе.
Требования к оружию должны быть ясными и простыми для исполнения - как ограничивать емкость магазина? Как это контролировать, использовать для контроля "эталонный патрон"? ))))
Делай тяжелое привычным, привычное - легким, легкое - приятным.
Аватара пользователя
vav
 
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:09
Откуда: Стрелковая Лига
Оружие: Beretta 1301, Moss 500 и MMR, Ruger SR

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение bigus66 » 27 янв 2015, 22:54

Ну судя по некоторым предложениям, пострелухами будем отодвигать страйкболистов, бегать в трусах, причем в эту погоду. (Кстати почему не в трениках с пивом в руке. Ну которая посвободнее) :al_kana_ft:
Аватара пользователя
bigus66
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 11 июн 2014, 14:13
Откуда: Одесса
Клуб: СТЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение PhoenixSVT » 27 янв 2015, 23:41

vav писал(а):Не нужно дополнительных ограничений! если количество патронов на старте ограничено 4-мя, то дальше побеждать будет то, кто ловче заряжается на перемещениях. Длинный магазин может дать преимущество на некоторых упрах, а на других он скорее станет помехой - тут паритет, а то и перевес в пользу короткого ружья. Чем меньше искусственных ограничений, тем больше участников в классе.
Требования к оружию должны быть ясными и простыми для исполнения - как ограничивать емкость магазина? Как это контролировать, использовать для контроля "эталонный патрон"? ))))

Это мое предложение из соображений, что класс все-таки заявляется под самооборонные ружья, а самоборонные ружья это зачастую "пулевой" 18.5-20" и 5-8 патронов в магазине. Использование 76 см ствола, с получоком-чоком + магаза под 11-12 патронов можно расценивать как определенное "читерство". Это в контексте МКПС, потому что упры строятся общие, под другие классы в т.ч., где много длинноствольных ружей, соответственно те упры, что будут стрелять стрелки "Хоум Дефенса" заточены прежде всего под длинноствольные ружья. Со временем в этом "тактическом" классе пропишутся те ружья, которые сегодня рулят в СТМ (длинный ствол, 12 патронов) только с колиматорами, что в купе с упрами заточенными под "длинностволки" "убъет" саму суть этого класса.
В прикладной стрельбе упражнения строятся таким образом, что имей хоть 12 патронов и любой ствол. разница нивелирована. Ну, и правила этого спорта немного нивелируют разницу.

Имхо, под класс Хоум Дефенс можно писать регламент, под который вообще попадают только самоборонные ружья, возможно ограничить длинну ствола. Во-первых это привлечет много владельцев самоборонных ружей, которые будут в равных условиях. Во-вторых по моим наблюдениям крайне мало колиматоров стоит на длинноствольных ружьях, поэтому тут класс в участниках не потеряет.
Это все я пишу из соображений, что класс действительно задумывается под тактические ружья. Если цель - помпа + колиматор, то тут уже конечно ограничения излишни.
Псс... парень...не хочешь ли немного оружейного тюнинга? http://www.PhoenixSVT.com/
Могу привезти оружейный тюнинг под заказ
ССК БАРС http://www.ssk-bars.dp.ua
Аватара пользователя
PhoenixSVT
 
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 12:50
Откуда: Днепр
Клуб: ССК Барс

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 28 янв 2015, 12:32

PhoenixSVT, уверенная аргументация.

Давай сформулируем как это должно звучать:

Помповое ружье для класса "Home Defence" должно иметь длину ствола не более 51 см 56 см. Для увеличения емкости магазина допускается использование удлинителя, при условии того, что удлиненный магазин не выступает за дульный срез ствола более 1 см.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение harley 85 » 28 янв 2015, 13:19

Legatus писал(а):Помповое ружье для класса "Home Defence" должно иметь длину ствола не более 51 см.

Поправочку попрошу - 56см, 22".
Довольно много по рукам ПНок харьковских, ствол 56см, магазин на 8 патронов. http://latek.com.ua/site/m/reception/op ... astik.html http://latek.com.ua/site/m/reception/op ... astik.html
Изображение
Видишь ли, мой друг, все люди делятся на два сорта: те, у кого револьвер заряжен, и те, кто копают. Так что — копай.
Аватара пользователя
harley 85
 
Сообщения: 626
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 16:16
Откуда: Борисполь
Оружие: SAFARI ПН-001TKP

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение PhoenixSVT » 28 янв 2015, 14:04

Legatus писал(а):PhoenixSVT, уверенная аргументация.

Давай сформулируем как это должно звучать:

Помповое ружье для класса "Home Defence" должно иметь длину ствола не более 51 см. Для увеличения емкости магазина допускается использование удлинителя, при условии того, что удлиненный магазин не выступает за дульный срез ствола.

Думаю, что можно ограничить на 56 см, коллега говорит, что ружей ПН немало.
Я вижу регламент такой:
- ствол не длинее 56 см
- магазин/удлинитель не выходящий за дульный срез с небольшим допуском в конкретных случаях (до 1 см за дульный срез), например на 590А1 с 47 см стволом и удлинителем МЕ на 1 патрон магазин на 5-7 м выходит за дульный срез
- допускается использование колиматорных прицелов
- запрет на ДТК, кроме оригинальных от производителей ружья (stand-off допускается, но не дополнительные ДТК, вроде ДТК Ильина и подобных)
- портированные стволы не допускаются

Последние два пункта обусловленны тем, что ДТК спортивного типа на тактических ружьях не ставятся, потому что контузию при стрельбе в помещении получить можно запросто. Портированные стволы тоже "шумные" в помещениях + вспышка на линии прицеливания в темное время суток. Это для того, что если класс приживется, чтобы не появлялось стрелков с формально подходящими по регламенту ружьями, но которые сводят на нет саму суть класса.

Весь остальной тюнинг разрешен. Возможно стоит предоставить возможность участвовать в этом классе и с ружьем без колиматора, но которое отвечает другим требованиям. Опять же, из соображений того, что многие владельцы тактических ружей колиматоры не ставят.

По экипировке - бандольеры, пояса, тактические спидстрипперы с гибкими клапанами которые застегиваются и при переворачивании спидстриппера не открываются самостоятельно и патроны не выпадают под собственным весом. Пояса под лоад-2, -4, использовать нельзя.
Псс... парень...не хочешь ли немного оружейного тюнинга? http://www.PhoenixSVT.com/
Могу привезти оружейный тюнинг под заказ
ССК БАРС http://www.ssk-bars.dp.ua
Аватара пользователя
PhoenixSVT
 
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 12:50
Откуда: Днепр
Клуб: ССК Барс

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Сергей Стрельцов » 28 янв 2015, 14:49

Edic писал(а):предлагаю, чтобы этот класс не лез в спорт(удлинители) сделать одно жесткое ограничение - одна бандольера + то, что можно повесить на ружьё
это хоть как-то вписывается в картину "прикупил ружьё для дома, навесил на него цацок, сверху накинул заряженную бандольеру и поставил в сейф"
и для пущего реализму выступать в одних трусах :dan_ser:

Какое жесткое ограничение может быть на войне??? Давайте запретим автомобили и обяжем всех ездить на телегах!
Или давайте крокодилов выращивать. Из них кобура хорошая получается.
Тебе лишь бы попи...деть?

Я целиком по всем пунктам поддерживаю пост Артемы. А то начали флуд с демократией понимаешь.
Артем, в таких ситуациях ты допускаешь тактическую ошибку: надо не выставлять на обсуждение, а ставить перед фактом.
Иначе разговоры будут продолжаться вечно.
Всё, меня ни для кого нет. Уехал в Запорожье.
Fais ce que dois, advienne, que pourra
Аватара пользователя
Сергей Стрельцов
 
Сообщения: 1757
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 11:45
Откуда: Киев
Клуб: ССК Практика
Оружие: Benelli SuperNova

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение AnaA » 28 янв 2015, 14:55

Legatus писал(а):Помповое ружье для класса "Home Defence" должно иметь длину ствола не более 51 см. Для увеличения емкости магазина допускается использование удлинителя, при условии того, что удлиненный магазин не выступает за дульный срез ствола.


Супернова слаг. 50 см ствол и удлинитель на 3 патрона. Влазит в магазин 8 патронов при том что магазин торчит за ствол на 5-6 см. Я не претендую на участие в этом классе, просто вдруг у кого еще такие аномалии будут.

Вроде и планируемому регламенту противоречит, а вроде и попадает по вместимости в одну линейку с Мосом 590-м.
Pysarev O.S.
Аватара пользователя
AnaA
 
Сообщения: 623
Зарегистрирован: 12 мар 2014, 08:04
Откуда: Киев
Клуб: ССК Днепр
Оружие: Benelli SuperNova, Z-15

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 28 янв 2015, 15:07

harley 85 писал(а):Поправочку попрошу - 56см


Поправка принята, справедливо.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 28 янв 2015, 15:08

PhoenixSVT писал(а):Я вижу регламент такой


ОК.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 28 янв 2015, 15:09

AnaA писал(а):Супернова слаг. 50 см ствол и удлинитель на 3 патрона. Влазит в магазин 8 патронов при том что магазин торчит за ствол на 5-6 см. Я не претендую на участие в этом классе, просто вдруг у кого еще такие аномалии будут.


Странно, проверю на ружьях коллег и отпишусь))))
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 28 янв 2015, 15:11

Сергей Стрельцов писал(а):Артем, в таких ситуациях ты допускаешь тактическую ошибку: надо не выставлять на обсуждение, а ставить перед фактом.


Серый, принимаю критику. Но мне ж хочется, чтобы это был наш народный класс, который придумали и довели до ума коллективно. А не кто-то где-то написал когда-то что мы должны вот так и ни шагу в сторону))))
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение limonad » 28 янв 2015, 17:46

Legatus писал(а):
Сергей Стрельцов писал(а):Артем, в таких ситуациях ты допускаешь тактическую ошибку: надо не выставлять на обсуждение, а ставить перед фактом.


Серый, принимаю критику. Но мне ж хочется, чтобы это был наш народный класс, который придумали и довели до ума коллективно. А не кто-то где-то написал когда-то что мы должны вот так и ни шагу в сторону))))

Надо обкатать на пострелухах и соревнованиях, дальше время покажет какие поправки внести. Я так понимаю, основное помпа тактика и коллиматор.
Свобода - это дар, который может принять не каждый...
Аватара пользователя
limonad
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 15:28

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение Legatus » 28 янв 2015, 17:50

limonad писал(а):Надо обкатать на пострелухах и соревнованиях, дальше время покажет какие поправки внести. Я так понимаю, основное помпа тактика и коллиматор.


О том и речь :)
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ

http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5827
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение limonad » 28 янв 2015, 18:11

Legatus писал(а):
limonad писал(а):Надо обкатать на пострелухах и соревнованиях, дальше время покажет какие поправки внести. Я так понимаю, основное помпа тактика и коллиматор.


О том и речь :)

Надо как в договоре с банком, внизу договора очень мелким шрифтом "оставляем за собой право менять условия ..., для улучшения обслужевания" :-)
Свобода - это дар, который может принять не каждый...
Аватара пользователя
limonad
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 15:28

Re: Обсуждение нового класса "Home defence" (ружье)

Сообщение bigus66 » 28 янв 2015, 18:18

Вот и чудненько, 21.02 обкатаем? :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
bigus66
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 11 июн 2014, 14:13
Откуда: Одесса
Клуб: СТЕЛКОВАЯ ЛИГА

След.

Вернуться в Неформальное общение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0