Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Модераторы: Георгий, Yara, mozg

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение aj_ » 21 июл 2012, 13:08

mozg писал(а):
aj_ писал(а):Пункт 4.6.8


а на русском читать умеете? я просил именно процедуру


В нормальных странах и печатей нет.
А вы процедуру хотите.

Полагаю, что для всего мира за пределами украины достаточно фразы "обеспечить демократические выборы директора из числа членов".

P.S.
Не надо нервничать :)
...
aj_
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 07:34

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Гарри_Б » 21 июл 2012, 13:20

mozg
Процедуру никто не изучал плотно за ненадобностью. Но это - технический вопрос

Андрей: я ж говорю - без ФСУ будет чуть неудобнее, но тоже решаемо. Перспектива короткоствола в симбиозе с ФСУ намного (по-моему) вероятнее чем без него. Хотя всё равно очень туманна и неблизка :(
Гарри_Б
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 08:39

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение mozg » 21 июл 2012, 13:24

aj_ писал(а):Не надо нервничать :)


да я и не нервничаю. мне и до украины особо дела то и нет. я больше из любви к исскуству.
и если достаточно фразы про "демократически", откуда тогда Гарри_Б взял, что это надо инициировать через канаду?

и второе,
aj_ писал(а):вообще-то,согласно устава ФСУ, он не является "функционером".

Устав, страница 10:

Код: Выделить всё
Официальными лицами федерации являются:
- президент.
- вице президенты.


боюсь показаться занудливым, но неужели можно ставить знак равенства между терминами "функционер" и "официальное лицо"?

Гарри_Б писал(а):Процедуру никто не изучал плотно за ненадобностью. Но это - технический вопрос

ну а где ее то можно изучить? где то она есть?
bukovel.com sdolina.com.ua banskoski.com - когда молчат пушки!
Oleg Edinac
IPSC Alias: mozg, IROA ID 1028
Аватара пользователя
mozg
 
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 22:39
Откуда: Молдова
Оружие: усы и хвост. хвост в тепле, чтобы не отмерз

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение KPV » 21 июл 2012, 13:53

Преамбула.

В любой организации есть базовые правила субординации, полномочий и
уровни компетенции членов организации.

От имени организации без доверенности выступают, общаются, ведут
переговоры только первые руководители. Остальные члены организации
действуют по доверенности и в пределах полномочий, доверенных им для
веденеия переговоров, подписания документов и т.д. Член организации
без довренности может вести разговоры об организации только как
частное лицо, соблюдая требования конфиденциальности.

В УО МКПС также принято, что если кто-либо едет куда-либо представлять
интересы УО МКПС или вести какие-либо преговоры, то такой человек
участвует в собрании руководства УО МКПС, получает полномочия и
директивы по ведению переговоров.

На примере проведения недавнего, июньского 2012 года, пистолетного
матча в Кривом Роге, можно увидеть, что все действия по открытию
нового региона УО МКПС проходили согласованно. Все участники 3-х
дневного мероприятия предварительно получили необходимые директивы и
полномочия от руководства УО МКПС. В течении 3 дней были проведены
семинары МКПС, семинары по безопасному обращению с оружием, был
проведен пистолетный матч. Все прошло успешно, потому что каждый
участник действовал в пределах своей компетенции и своих полномочий,
согласно директив руководства.

Фабула.

Таким образом, возникает вопрос - уважаемый стрелок Артем Митрофанов
вел разговоры/перегооворы с представителями ФСУ как кто? Какие
полномочия у представителей ФСУ ?
Кто из руководителей УО МКПС дал Артему Митрофанову полномочия вести
какие-либо разговоры от имени организации? Никто не давал таких
полномочий!
Следовательно все то, что сказали Артему Митрофанову (не имеющему
полномочий вести такие разговоры/переговоры) представители ФСУ (с
непонятным полномочиями) - не имеет никакого значения.

Однако, такие бесстатусные переговоры Артема Митрофанова привели к
написанию письма в ФСУ, что привело к вмешательству Президиума ФСУ в
ситуацию. Некоторые стрелки, не вникая в тонкости полномочий Артема
Митрофанова, подписали такое письмо, тем самым показав, что они не
понимают базовых принципов работы любой организации.

Удивляет, что такое письмо подписали и профессиональные юристы.
Возникает вопрос в их компетентности как юристов. Тут или полная
некомпетентность юристов в базовых вопросах деятельности организаций
или сознательная манипуляция стрелками.

Теперь по поводу сути бесстатусного разговора <<непонятно кого с
непонятно кем>> (по сути компетенции и полномочий).
Если в организации, у кого-либо из членов организации возникает
значимый вопрос, то пишется официальное письмо. Затем на поставленные
вопросы получают ответы. Уточняют ответы, вопросы и так далее. Но
базовое письмо по сути вопроса должно быть всегда. Обращение к
<<внешнему Арбитру>> происходит только в случае прохождения базовых
этапов деловой переписки. Арбитру и представляется вся эта базовая
переписка. Этого всего сделано не было. Юристы-подписанты должны все
это знать, но, похоже, не знают.

Руководству УО МКПС не были заданы рабочие вопросы по текущей
деятельности организации, не были получены ответы. Ни в виде
официальных писем, ни даже в виде вопросов на официальном форуме УО
МКПС.
Вопросы о развитии УО МКПС, вхожденя в другие организации, о статусе
организации, и т.д. - являются внутреними рабочими вопросами
организации.

Вместо этого, на основании разговора <<непонятно кого с непонятно кем>>
- пишется письмо в ФСУ и ставится вопрос о замене руководителей УО
МКПС.

Что можно сказать о компетентности людей, выдвигаемых на руководящие
должности УО МКПС ? Эти люди не понимают сути базового делового
документооборота. Как можно руководить организацией не имея знания и
опыта в этом?

Думаю, происходит сознательная манипуляция стрелками. К сожалению,
стрелки не вникли в суть ситуации и подписали письмо, которое затем
было изменено и, без согласовния с подписавшими, направлено в ФСУ.
Это еще одна манипуляция стрелками.

По поводу замены руководства УО МКПС.
Уважаемые стрелки, задайте себе вопрос - кто сможет делать хотя бы ту
работу, которая делается ? У кого есть на это время, финансовые
ресурсы и т.д.. У кого есть больший, чем у действующих руководителй
УО МКПС, авторитет в среде МКПС, в мировом IPSC, в силовых структурах
Украины? У кого есть необходимые знания, опыт, методики и т.д.?
Думаю, ответ очевиден.

Как конструктив, предлагаю все рабочие вопросы УО МКПС решать в
рабочем порядке, а спонтанное, манипулятивное письмо - из ФСУ
отозвать.

Виктор Ефимович, судья, инструктор УО МКПС.
KPV
 
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 20:37
Оружие: ak

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение aj_ » 21 июл 2012, 14:08

KPV писал(а):Ни в виде официальных писем, ни даже в виде вопросов на официальном форуме УО
МКПС.


KPV писал(а):К сожалению,стрелки не вникли в суть ситуации и подписали письмо, которое затем
было изменено и, без согласовния с подписавшими, направлено в ФСУ.


Где-то так.

Вопросов - куча.
Но решать нужно цивилизовано.
Хотя-бы дождаться, пока Милюков вернется.
...
aj_
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 07:34

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение D&C » 21 июл 2012, 14:20

>>>кто сможет делать хотя бы ту
работу, которая делается ? У кого есть на это время, финансовые
ресурсы и т.д.. У кого есть больший, чем у действующих руководителй
УО МКПС, авторитет в среде МКПС, в мировом IPSC, в силовых структурах
Украины? У кого есть необходимые знания, опыт, методики и т.д.?
Думаю,
Что на этот вопрос прекрасно смогут дать ответ демократические выборы регионального директора, согласно конституции МКПС :)
Аватара пользователя
D&C
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 17:00
Оружие: Русский

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение aj_ » 21 июл 2012, 14:23

D&C писал(а):Думаю, Что на этот вопрос прекрасно смогут дать ответ демократические выборы регионального директора, согласно конституции МКПС :)


Ну так отлично!
Причем тут Динамо, ФСУ и кислород ?
...
aj_
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 07:34

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Legatus » 21 июл 2012, 14:37

KPV писал(а):Как конструктив, предлагаю все рабочие вопросы УО МКПС решать в
рабочем порядке, а спонтанное, манипулятивное письмо - из ФСУ
отозвать.


Виктор, Виктор :) Ты все таки все это время был с нами под ником KPV. Что, на официальном ресурсе скучно стало и решил к нам податься. Понимаю, у нас тут весело. Все как ты любишь. Только вот удалять сообщения не получится по твоей старой доброй традиции модератора на org.ua. А как с тобой можно о конструктиве говорить вообще? С человеком, которому за холуйские заслуги присвоили высокое звание инструктор, хотя ты и научить толком никого и ничему не можешь. Кроме как хвосты заносить руководству))

С тобой о чем то договариваться - себя не уважать. Умные люди говорят - чтобы не запомоиться даже стоять с нехорошим не следует. А мы тут по доброте душевной позволяем тебе вроде как даже наравне со всеми диалог вести. Но ты не обольщайся этой видимостью. С тобой о конструктиве говорить точно никто не будет.

Когда ты говоришь имя Артем Митрофанов, то ты сразу дописывай в уме, что он лишь представляет интересы ССК "Практика", ССК "Скиф", ССК "Днепр" и части вольных стрелков украинской ПС в данном вопросе. И у людей есть вопросы. В том числе и по тебе. Так что готовься :)
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5718
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение aj_ » 21 июл 2012, 14:42

Legatus писал(а):Ты все таки все это время был с нами под ником KPV


А разве KPV не Паша?
...
aj_
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 07:34

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Legatus » 21 июл 2012, 14:44

aj_ писал(а):А разве KPV не Паша


Старожилы этого форума в курсе ситуации. А человеку, который пришел на форум пару дней назад оно не надо.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
 
Сообщения: 5718
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:35
Откуда: ОДЕССА
Клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение D&C » 21 июл 2012, 14:44

Я был уверен, что KPV - Паша Коляда. Разве нет ? На том ресурсе это его ник. Если это не он - по моему нехорошо присваивать чужие ники, по крайней мере лже-Максут уже был.
Аватара пользователя
D&C
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 17:00
Оружие: Русский

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Clod13 » 21 июл 2012, 14:49

D&C писал(а):Я был уверен, что KPV - Паша Коляда. Разве нет ?

KPV - це Паша. Як я зрозумів Паша дав свій пароль Віті. Доречі він підписався. Але я вважаю що Паша поступив не корректно.
Viktor Nagornyy
Делать быстро - это делать медленно, но без остановок. (Китайская пословица)
Аватара пользователя
Clod13
 
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 11:28
Откуда: Киев ССК "Практика"
Оружие: Mossberg 590

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Георгий » 21 июл 2012, 14:53

На многих форумах за передачу данных своей учётки (своего аккаунта) посторонним лицам банят. На нашем это не запрещено, хотя и очень не красиво со стороны Паши.
Аватара пользователя
Георгий
Модератор
 
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:15
Откуда: Київ
Клуб: ССК Практика
Оружие: Сайга 7,62, Вепрь-12, CQ-A Norinco

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение KPV » 21 июл 2012, 15:03

Виктор, Виктор :) Ты все таки все это время был с нами под ником KPV. Чquote]
Под ником KPV ПИШУ Я Павел Коляда,письмо от Вити Ефимовича я получил по электронной почте и с разрешения Виктора опубликовал его в двух разделах форума сохранив его подпись. Лично я с Виктором полностью согласен.
KPV
 
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 20:37
Оружие: ak

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Igor » 21 июл 2012, 16:03

Я особенно охереваю от методик инструктора Вити. С 1982года приходилось проводить занятия с к солдатами и курсантами, в т.ч. и по огневой.
Так получилось, что работаю, как инструктор, в основном с силовиками. ПРЕДЕЛ ВОЗМОЖНОСТЕЙ (с учетом безопасности и качества) 10 участников И ТО С ТОЛКОВЫМИ ПОМОШНИКАМИ!! (Жека, АРМС, Миша забродов). Этот же т.н. "инструктор" штампует членов МКПС как мыша мышат. Задумайся, читатель форума Витя, три четверти всей херни случившейся в МКПС Украины-твоя работа, раскрутчик форумов , мля. Оно еще и письма пишет открытые.
Без дела не вынимай, если вынул-стреляй!
Аватара пользователя
Igor
 
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 13:37

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение VDY » 21 июл 2012, 17:01

Сергей Стрельцов
" Но даже 75% голосов при официально заявленных Гущиным на Президиуме 258 членах МКПС составляют около 194 голоса. Интересно, а стрелков МКПС вообще столько вообще есть в Украине? "

какая разница, сколько кем заявлено. Ими же заявлено, что членами являются только те, кто завплатил взносы, остальных на соревнования не пускают. Так что стрелков (именно стрелков) - больше, чам членов МКПС. Пусть сравнят количество продливших членство с количеством подписантов.
И вот на этом моенте и начнется транзитный сервер. Списочек-т избирателей у них)
Аватара пользователя
VDY
 
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 16:48

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение VDY » 21 июл 2012, 17:24

Господа революционеры, пора менять тактику.
Вы имеете полное право инициировать что угодно, в том числе и перевыборы руководства. Группа поддержки уже оформилась. Но тут появляется Морзе, прости Господи, со своими формально правильными, но гандонскими по сути понятиями.
Имейте в виду, что количество заинтересованных стрелков радикально НЕ РАВНО количеству стрелков - членов МКПС, а уж тем более совсем не равно членам ФСУ. Итак, для голосования, которое рано или позно (когда все насладятся Олимпиадой, очевидно) - есть три списка выборцив. ТРИ!

Подумайте, как Вы будете этот вопрос разруливать - он обязательно встанет.

Не прощелкайте этот момент, иначе всех сделают как котят, пожизненные вертухаи типа Вити.
Аватара пользователя
VDY
 
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 16:48

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Сергей Стрельцов » 21 июл 2012, 18:58

То Гарри_Б:
претензии ФСУ к УРО МКПС как организации-члену ФСУ могут быть озвучены самой ФСУ в протоколе заседания Президиума. Пока на сайте ФСУ он не опубликован. Как появится, можно будет почитать.

Почитал пост Вити от KPV по поводу официальной переписки. Витя что, дебил? И такого недалекого сделали инструктором МКПС? Я тихо фигею. Он же СТРЕЛЯТЬ не умеет. Интересно, ЗА ЧТО ему инструктора дали? :-)
Fais ce que dois, advienne, que pourra
Аватара пользователя
Сергей Стрельцов
 
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 11:45
Откуда: Киев
Клуб: ССК Практика
Оружие: Benelli SuperNova

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Гарри_Б » 21 июл 2012, 19:09

Сергей Стрельцов писал(а):То Гарри_Б:
претензии ФСУ к УРО МКПС как организации-члену ФСУ могут быть озвучены самой ФСУ в протоколе заседания Президиума. Пока на сайте ФСУ он не опубликован. Как появится, можно

Серега, не юли. Об этих претензиях мне уже уши пожужжали, прикрываясь этими претензиями в срочном порядке собирали подписи и изменяли уже подписанное письмо, на базе этих претензий была истерика "нас выгонят из ФСУ"
Теперь когда я прошу их озвучить - вы говорите "если ФСУ захочет оно их озвучит". Вопрос - а был ли мальчик? Или так: "сказавши "А" да скажите "Б"" :)-(:
Гарри_Б
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 08:39

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение VDY » 21 июл 2012, 19:22

KPV
Паша, прости пожалста, твой ник я употребил только чтобы было понятно, к какому посту относится. я понимаю, что это не твои слова, ты просто перепостил письмо человека.
К тебе мои слова вообще никак не относятся, а мелкий демон может и прочтет.

Еще раз повторюсь, Господа революционеры. Будет голосование. требуется 75 процентов голосов. Обдумайте, от каких именно списков будут голоса. МКПС? ФСУ? Просто заинтересованных стрелков?
Последний раз редактировалось VDY 21 июл 2012, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
VDY
 
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 16:48

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Сергей Стрельцов » 21 июл 2012, 19:23

Гарри_Б писал(а):
Сергей Стрельцов писал(а):То Гарри_Б:
претензии ФСУ к УРО МКПС как организации-члену ФСУ могут быть озвучены самой ФСУ в протоколе заседания Президиума. Пока на сайте ФСУ он не опубликован. Как появится, можно

Серега, не юли. Об этих претензиях мне уже уши пожужжали, прикрываясь этими претензиями в срочном порядке собирали подписи и изменяли уже подписанное письмо, на базе этих претензий была истерика "нас выгонят из ФСУ"
Теперь когда я прошу их озвучить - вы говорите "если ФСУ захочет оно их озвучит". Вопрос - а был ли мальчик? Или так: "сказавши "А" да скажите "Б"" :)-(:

Игорь, ты читать умеешь? перечитай начало темы, первый пост. Я не стенограф, чтобы записывать содержание заседания. И попал я туда практически случайно, по ходу пьесы. Но послушать было интересно. Всё, что запомнил, написал. Резюме написал. Чего тебе еще надо узнать? Ты же письмо в федерацию не подписывал? Спроси у Бори, он вице-президент. Может расскажет больше, в своей интерпретации.
Конкретно я недоволен работой Б.Гущина в качестве вице-президента. Мне, сирому, наверное сложно оценить все величие им сделанного, но пока его не было, с Милюковым хоть договориться можно было. А сейчас Боря подмял под себя все, и решил, что всё это - его корова, и он будет её доить. Так ему и дойки мало, он врет всем направо и налево. С депозитами этими - Леся говорила про одно, а сейчас выясняется, что это я - мудак, потому что деньги как раз должны были пойти на компенсацию поездок чемпионам. Боря что, думает, что вокруг него всех "витями" зовут?
Меня это не устраивает. Я подписывал письмо в первую очередь из-за этого.

По поводу aj_: Игорь, я понимаю, что ты ненавидишь Бойко хуже атомной войны, но вышеназванному новичку я НЕ ПОЗВОЛЮ раскрывать рот на Бойко в таком тоне, какой он себе позволяет. Ты, кстати, то же не замечен в особой пользе для окружающих. Ты всегда - пользователь матчей, но ни разу не организатор. И всегда стараешься соблюдать нейтралитет, ибо тебе выгодно остаться с победителем.
В связи с этим поддержка тобой нового пользователя форума aj_ - это просто попытка насрать в душу Бойко. А я его уважаю. Он ОЧЕНЬ много сделал того, чем ты просто пользовался.
Fais ce que dois, advienne, que pourra
Аватара пользователя
Сергей Стрельцов
 
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 11:45
Откуда: Киев
Клуб: ССК Практика
Оружие: Benelli SuperNova

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение klause » 22 июл 2012, 12:10

энтомолог писал(а):Сразу скажу отстаиваю "свои совершенно конкретные цели" и считаю - да, будущее за клубным движением, но это справедливо в стране где материальный уровень граждан на подъеме или хотя бы просто стабилен. К нам пока эта формулировка не применима.


клуб это хорошо и правильно, но правильнее было не вставать в позу "ятакрешилделайтеджамп", а советоваться и разъяснять - ведь МКПС - общественная демократическая организация ;)
А для этого как минимум провести
1.учет все стрелков МКПС
2. пару семинаров он-лайн/реал "Как организовать клуб" с раздачей "методичек".
3.Помочь организовать Клубы по месту (выйти на ФСУ,МВД, СБУ, Юстицию...)
Иначе есть(пример) один стрелов в г. Терновка, и два в Межевой, по три в Токмаке, Томаке, Никополе и ..их нет... ибо без помощи и поддержки из Киева клуба на месте создать ..сложно...
-=Вышел из ССК "Днепр"=-
-=вышел с форума=-
klause
 
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 09:23
Откуда: Днепропетровск
Оружие: мр654

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение aj_ » 22 июл 2012, 13:02

klause писал(а):1.учет все стрелков МКПС


Ну это вообще обязанность директората исходя из конституции:

Код: Выделить всё
4.6 (4) To maintain at all times current tables of organisation and lists of members and affiliates.
 


klause писал(а):2. пару семинаров он-лайн/реал "Как организовать клуб" с раздачей "методичек".


Сам по себе клуб является обычной общественной организацией. Регулируется Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

klause писал(а):3.Помочь организовать Клубы по месту (выйти на ФСУ,МВД, СБУ, Юстицию...)


Может начать сначала просто с организации клуба?
А потом уже - оружие, оружейки, тиры и стрельбища (выйти на ФСУ,МВД, СБУ) - это не одного месяца процесс.
И не одной сотни килобаксов вопрос.

И я думаю, если вы начнете организовывать клуб, и вам понадобится некая помощб (письма, подтверждения) от дирекции УР МКПС, вы сможете получить их моментально. Вот я уверен.
...
aj_
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 07:34

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение klause » 22 июл 2012, 13:54

aj_ писал(а):Ну это вообще обязанность директората исходя из конституции:

история "хурала" немного "поправляет" конституцию

aj_ писал(а):Сам по себе клуб является обычной общественной организацией. Регулируется Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".


Организация ОО и её регистрация в МЮ весьма крючкотворное дело. Куча ньюансов в уставе, счетах, прибыльности и прочего. В Днепропетровске пневматчики после двух лет мыканий просто "прибились" в качестве секции при Уоор.

aj_ писал(а):Может начать сначала просто с организации клуба?
А потом уже - оружие, оружейки, тиры и стрельбища (выйти на ФСУ,МВД, СБУ) - это не одного месяца процесс.
И не одной сотни килобаксов вопрос.

не надо пугать - вопрос создания/регистрации клуба - несколько тысяч , большая часть - юридическое сопровождение и услуги, которые снимаются "методичками".
Стейджи: семинар- матчи-душевная беседа с представителями "региона"- предложение помощи - согласование с местными спортивными функционерамии т.д. и затем уже "безопасные клубные стрелки"

aj_ писал(а):И я думаю, если вы начнете организовывать клуб, и вам понадобится некая помощб (письма, подтверждения) от дирекции УР МКПС, вы сможете получить их моментально. Вот я уверен.

вашу уверенность бы да к переводу правил, к рейтингу стрелков и получению членских карточек.
-=Вышел из ССК "Днепр"=-
-=вышел с форума=-
klause
 
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 09:23
Откуда: Днепропетровск
Оружие: мр654

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение aj_ » 22 июл 2012, 14:08

klause писал(а):да к переводу правил


А в этом есть какая-то проблема?
Без шуток - поясните.

klause писал(а):к рейтингу стрелков и получению членских карточек.


IMHO Насчет рейтинга - нужно всех организаторов матчей уговорить залить все результаты в Makeready и вот вам рейтинг.

По поводу карточек, - насколько я понимаю, сейчас с этим вопросов нет.
вот вам пример - http://forum.ipsc.org.ua/viewtopic.php?f=28&t=6991
...
aj_
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 07:34

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение VDY » 22 июл 2012, 14:19

Коллеги, уважаемые стрелки, новички и гуру. Всетаки возможность горячо поругаться также важна, как и способность искренне замириться.
Мы столкнулись с нормальной ситуацией. Одной группе не нравится другая. Это естесственно. Не пора ли сосредоточиться на кандидатурах, идеях, программах и прочем полезном?
Ват скажем Артем, как ты будешь править, находясь на посту, хоть и временно, но все же.
Аватара пользователя
VDY
 
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 16:48

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Георгий » 22 июл 2012, 14:41

Насколько я понял, до сентября никто никого менять в ФСУ не будет, а значит Артему и нет смысла составлять какие-либо программы. Поправьте, если не прав.
Аватара пользователя
Георгий
Модератор
 
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:15
Откуда: Київ
Клуб: ССК Практика
Оружие: Сайга 7,62, Вепрь-12, CQ-A Norinco

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение aj_ » 22 июл 2012, 15:20

Георгий писал(а):Насколько я понял, до сентября никто никого менять в ФСУ не будет, а значит Артему и нет смысла составлять какие-либо программы. Поправьте, если не прав.



Артему есть смысл объяснить это

Legatus писал(а):Нас собрались исключать из состава официальных видов спорта и переподчинять "Динамо".


Кто собрался, почему и почему об этом сообщают только ему.

Лично у меня (только не надо опять включать пластинку про "а ты кто такой?") остался только этот вопрос.
...
aj_
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 07:34

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение may22 » 22 июл 2012, 17:30

aj_ писал(а):По поводу карточек, - насколько я понимаю, сейчас с этим вопросов нет.

А вот сейчас и я влезу. Есть вопросы по-поводу карточек. Очень серьёзные вопросы. Эти сраные карточки за 2010, 2011 и 2012 год я так и не увидел. ДОСТАЛО!
Сначала бегал за дяденьками, дергал их за штанишки:
- Возьмите денюжку членскую.
- Уйди, мальчик. Не до тебя. Потом, как-нибудь. Не видишь, дяди в носу ковыряются, вселенские проблемы решают.

Ладно, хер с ним, наконец-то убедил взять мои членские взносы. Особенно мне в этом нравится одно слово - УБЕДИЛ. Ну, вот вроде и всё - "Нет препятствий патриотам" (С), вот она, заветная катрочка. Ан нет, отправлена она почтой на деревню дедушке. Опять не то, опять - мимо кассы. Да нахер такую организацию, взносы непонятно за что, и карточки, которые так и не увидел. ВСЁ.
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
Аватара пользователя
may22
 
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 15:10
Клуб: OST
Оружие: Рогатка

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение aj_ » 22 июл 2012, 17:39

may22 писал(а):Есть вопросы по-поводу карточек. Очень серьёзные вопросы.


Наверняка так оно и было в вашем случае.
Никого оправдывать не буду.

Есть только один вопрос - был случай, когда дирекция не подтвердила членства стрелку, желающему поехать на зарубежный матч ?

Ведь карточки сами по себе - это абсолютно ничего не значащий документ фактически.
Важен факт идентификации стрелка дирекцией.

Опять-же, никого не оправдываю.
...
aj_
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 07:34

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение youngrr » 22 июл 2012, 17:42

aj_ писал(а):
По поводу карточек, - насколько я понимаю, сейчас с этим вопросов нет.
вот вам пример - http://forum.ipsc.org.ua/viewtopic.php?f=28&t=6991



есть... вот вам другой пример: уже три года как... крайний раз вопрос поднимался при уплате членских взносов в этом году, как всегда - да-да, в течении месяца сделаем, дайте только фотографию... И тишинаааааааа...
Аватара пользователя
youngrr
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 17 май 2012, 12:28
Откуда: Киев

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение may22 » 22 июл 2012, 18:16

aj_ писал(а):Ведь карточки сами по себе - это абсолютно ничего не значащий документ фактически.Важен факт идентификации стрелка дирекцией.

Дискуссия по карточкам уже была. Кому - надо, кому и не надо.
Тут вопрос принципиальный: обещали выдать - выдайте. А иначе не надо разговоры умные разговаривать. Мы - люди простые, образованьем не измученные, три класса и два коридора церковно-приходской школы.
Чё тут сложного - отпечатали карточки, и за счёт получателя запулили их по украине. Ан нет - то заедь в киев забери, то через заднепроходное отверстие, то ещё как-то так непросто.
А в результате вырисовывается шуба с барского плеча деревенскому дурачку. Обидно.
Изгнан из ада с формулировкой: "Подъёбывал чертей".
Аватара пользователя
may22
 
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 15:10
Клуб: OST
Оружие: Рогатка

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение Георгий » 23 июл 2012, 01:08

Весь флуд перенёс сюда: viewtopic.php?f=35&t=796
Если с плевлом выкинул и немного зёрен, не взыщите - всегда можно вернуть.
Аватара пользователя
Георгий
Модератор
 
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:15
Откуда: Київ
Клуб: ССК Практика
Оружие: Сайга 7,62, Вепрь-12, CQ-A Norinco

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение D&C » 23 июл 2012, 07:44

...
Последний раз редактировалось D&C 23 июл 2012, 20:27, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
D&C
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 17:00
Оружие: Русский

Re: Решение ФСУ по вопросу о практической стрельбе

Сообщение BlackHawk76 » 23 июл 2012, 10:27

D&C писал(а):Оооо :) Карточки :) Не лучший вопрос.
Бывало и круче. Прошёл человек членский семинар. Заплатил за него. Заплатил за год членские взносы.
И как-то неожиданно поругался на говноресурсе с говном. И говорит ему говно человеческим голосом - а ты не член МКПС...
А говны сверху вторят - ты неадекватен, пшёлты, мы тебе деньги вернём за семинар. Потом. Если захочешь.
В общем запугали человека так, что он сменил фамилию на женскую, и, наверное, чего-то пообещали - как видно, до сих пор человек в темах отмечается, но не голосует. Вот и так бывает. Про говно - конечно же - просто гипербола. Это было не говно, а замечательные люди, с широко открытой душой и сердцем для продуктивного общения. Не говны, в общем, ни разу.


Если это обо мне-не тот масштаб чтоб меня ктото запугал. У меня был личный конфликт, я с конфликтом разобрался. Голосую я везде, по мере возможности общаюсь где мне интересно. А нервы порчу лишь там, где вижу перспективу и финансовый интерес. Насчет карточек и неучастия в матчах не переживаю. У меня нет "физиологической" как писали, потребности пострелять. А разбираться даже в делах предпочитаю лично, а не скажем, через всякие юридические форумы.
While we r flying, soldiers r still alive (c). Black Hawk helicopters
Аватара пользователя
BlackHawk76
 
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 16:32
Откуда: Киев

Пред.

Вернуться в Неформальное общение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1