10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#1 Сообщение Legatus » 11 окт 2012, 17:03

Признаться, питаю слабость к ножам этого дядьки. Уже довольно давно со мной всегда его CQC-15, вытеснивший все остальное :) И тут на глаза попалось его интервью, на мой взгляд довольно забавное. Чем и делюсь, зная что как минимум пара коллег тоже полюбляет красивые острозаточеные железяки :mi_ga_et:

Что такое тактический нож? Их делают как будто все фирмы. Их носит как будто каждый. Не так ли?

Некоторые говорят, что нет разницы между «обычным» ножом и «Тактическим Ножом». Вопрос к ним: а есть ли разница между «обычным» пистолетом и «Боевым Пистолетом»? Чёрт, а ведь есть. Но пока вы не знаете, в чём заключается разница, вы не можете её объяснить. У него есть ствол, есть рукоять, он стреляет, как и любой другой пистолет. Однако, разница есть, и для знающего или опытного человека эта тонкость может буквально означать разницу между жизнью и смертью. Давайте же посмотрим, в чём разница между «обычным» ножом и «Тактическим Ножом».

1. Конструкция

Когда НАСА обратилось ко мне (Эрнесту Эмерсону, автору статьи — прим. GoBliNuke) за разработкой ножа для МКС, они дали мне список задач, которые будет выполнять нож, в том числе весьма узконаправленные и уникальные. Я разработал нож с нуля под эти задачи. Когда Флот попросил меня сделать спасательный нож для специальных лодочных подразделений, они тоже дали мне список задач, на решение которых нацелен нож. Я разработал нож для конкретных целей. Обращение за разработкой было следствием трагического инцидента с морскими пехотинцами, утонувшими после падения вертолёта. Спасательные ножи, которые тогда пытались применить, буквально саморазрушались при попытке освободить морпехов.

2. Назначение ножа

Назначение ножа определяет, что за нож получится. Штурмовику нужен иной нож, нежели оперативнику. Что такое тактический нож? давайте задавать вопросы. Нож является оружием? Или инструментом? Это спасательный инструмент? Или средство проникновения и взлома? В зависимости от трбований вашей работы вам может понадобиться два, а то и три ножа — как часть снаряжения, потребного для решения определённых задач. И это не все вопросы, которые вы должны задать себе перед тем, как принять решение и заказать нож.
Сотрудник под прикрытием, проникающий в потенциально враждебную среду, предъявляет к ножу совершенно другие требования, чем штурмовик. Я делал несколько ножей для оперативников, с бирюзовым и пастельно-зелёным тонами в цвете рукоятей, так что они не выглядели полицейскими ножами. В паре случаев плохие парни даже не обращали внимания на эти ножи, обыскивая оперативников. Были эти ножи тактическими? Спросите парней.

3. Удобство

Эргономичность — важнейшее качество Тактического Ножа. Не углубляясь в технические детали, это означает попросту следующее: нож должен удобно лежать в руке. Нет, я всё-таки углублюсь. Он должен удобно лежать в руке, когда им пользуются по назначению в напряжённых условиях. Никаких защемлений, углов или неестественных изгибов. А ещё он должен быть удобен как при прямом хвате, так и при обратном. Здесь и лежит грань, отделяющая разработчика ножей от рисовальщика ножей на бумаге. Никаких усложнённых силуэтов, никаких скульптур на рукояти. Обратите внимание ан пресловутые подпальцевые канавки, которые принуждают пальцы разместиться в строго определённом положении. На рукояти должно быть место, чтоб разместить пальцы, не принуждая их ни к чему. Кроме того, нож не должен быть ни велик, ни мал для руки, а как раз впору. Хороший конструктор так и сделает. Как вариант, можно сделать малую, среднюю и большую версии одного и того же ножа. Подводя черту, нож должен подходить пользователю по размеру, форме и весу. Лучший комплимент для меня — когда человек берёт мой нож, улыбается и говорит — «как для меня сделан».

4. Размер


Как говорилось выше, каждая конструкция движима назначением. Поэтому и размер ножа должен отражать решаемые задачи. Часто ножеделы пытаются создать «идеальный нож полицейского». Они выполняют 17-сантиметровый клинок формы Боуи и здоровенные кожаные ножны. В сборе это всё весит под килограмм. «Им можно забивать гвозди». Хороший нож, но он останется в шкафчике или на полке. Размер ножа должен быть таким, чтобы офицеру было удобно его носить. Тогда он будет его носить. гигантские складники или огромные нескладные ножи тоже имеют право на существование, но полицейский не сделает их своими повседневными ножами по той причине, что его будет перекашивать на одну сторону из-за них. Моя общая рекомендация для применения и ношения? 7-10 сантиметров клинок, 20-22 общая длина.

5. Материалы

Это касается клинка и рукояти. Начнём с клинка, я рекомендую качественную нержавеющую сталь. Что такое качество? Откровенно говоря, ножевая промышленность настолько конкурентна, что каждый производитель с репутацией ныне использует хорошую сталь. Только избегайте ножей из Пакистана и Китая с клеймом на лезвии, и не гонитесь за дешевизной. Забудьте ажиотаж вокруг супер-сталей. Это только рыночный ход, якобы одна компания лучше другой. Помните, я сам варюсь в этом котле. Лучшей ножевой сталью всегда была инструментальная W1, она может резать другие стали, но ржавеет.

6. Рукоять

Рукояти ножей могут быть сделаны из великого разнообразия материалов от пластика до G-10 и от титана до нержавейки. Что вам нужно, так это рукоять из чего-то постоянного и не впитывающего влагу. Что я имею в виду под постоянным, стабильным: то, что не будет усыхать, ползти и трескаться. То, что не будет впитывать пот, воду, бензин, или масло. Это разом вычёркивает множество натуральных материалов, таких, как дерево, кость и пр. Также избегайте Кратона, мягкой резины, из которой делаются рукояти некоторых «тактических» ножей. Она недолговечна. На современном уровне развития полимеров, в вопросе рукоятей можно полагаться практически на любую уважаемую фирму. Что касается металлических рукоятей, они почти вечны. Зачастую они ощутимо тяжелее и более скользкие, чем не-металлические рукояти. Вам решать, что лучше в вашей руке. У меня на каждый день в кармане нож с титановой рукоятью. Насечка или текстура всегда обеспечит лучший хват, особенно во влажной среде. Главное — не материалы делают нож, нож делает конструкция. Плохой нож из хороших материалов остается плохим ножом.

7. Конструкция лезвия

У клинка должна быть режущая грань и остриё, это основы. Если подробнее, мне нравится надёжное крепкое остриё. Если нужно ткнуть или копнуть, оно не сломается, как тонкие острия иных ножей. пара дюймов режущей кромки — уже немало. Изогнутая кромка уверенно режет ткань и фурнитуру, например ремни безопасности. Лезвие должно быть толщиной от 3 до 5 миллиметров, для прочности на изгиб — если толще, складник будет излишне тяжёл для ношения и применения. Я рекомендую твёрдость 57-59 единиц по шкале Роквелла, и не согласен с теми, кто предпочитает 61. По опыту я знаю, что это слишком твёрдые и хрупкие клинки. Любой нож тупится, и если это случилось, то негоже искать особую алмазную точилку. Если я в поле, мне, может, даже придётся использовать камень. С 57-59 лезвие всё ещё обладает некоторой гибкостью. Наконец, тупой нож — всё ещё нож, а сломавшийся… ну, дорогой мусор. И в заключение о клинках. Всегда, повторяю — всегда, выбирайте зазубренное лезвие, с серрейтором. Оно режет всегда, даже когда тупое, и проникает сквозь ремни, как кое-что через гуся.

8. Замки

Я не слишком заморачиваюсь на замках. Опять же, компании сражаются за каждый квадратный дюйм на рынке. Складной нож складывается. Понимаете? Никогда не полагайтесь на замок. Это не нескладной нож! Все замки я ломал. Повторяю, все. Есть бэк-лок, есть лайнер-лок, есть аксис-лок. У хорошей фирмы хорошие замки, у забугорной дешёвки — дерьмо. Не доверяйте двухсотрублёвому ножу свой указательный палец. Или вы оцениваете свой палец в две сотки? Если хотите нож, который не сложится сам, берите нескладной.

9. Складник или нескладной

Это в том числе определяется назначение ножа. Некоторые любят то, некоторые это. Нескладной прочнее (нет движущихся частей). Всё восходит вот к чему: для чего вы применяете нож? Вертолётчик, наверное, возьмёт собой в кокпит большой прочный нескладной, штурмовику нужен нескладной, которым можно ломать, резать, и рубить. Это не значит, что все нескладные должны уметь рубить. Многие полицейские, кто предпочитает нескладные, выбирают гораздо меньшие по размеру. Они примерно такие же в длину, как открытые складники, они сподручны, и их можно носить каждый день. Выбор определяется в первую очередь назначением, а предпочтениями — во вторую. Хочу задать вопрос. Как часто вы забиваете гвозди пистолетом? Что? Это не молоток, говорите вы? Так ведь и нож — он тоже не молоток. Что ещё можно сказать о складниках? Разве что — почти каждый полицейский с нескладным ножом также имеет при себе и складник.

10. Варианты ношения

Как ваше основное и вторичное оружие, выберите место для ножа и всегда носите его там. Есть великое разнообразие чехлов и ножен, из разнообразных материалов. Если вы носите нож на ремне, любые из них годны постольку, поскольку они качественно сделаны. Большинство современных «Тактических» ножей снабжены металлической скобой, размещённой прямо на рукояти. Некоторые скобы направлены вперёд, а некоторые назад. Мне побоку, выберите что-то и оставайтесь при своём выборе. Это позволит носить нож на кармане брюк в быстром доступе. На какой стороне? Вопрос личного предпочтения. Некоторые парни не хотят перегружать свой «оружейный» бок, некоторые носят нож как резервное оружие. Мне даже говорили, что я ставлю скобу не на ту сторону ножа. Извиняйте, я пропустил эту главу в книге «Свод правил по разработке идеального тактического ножа». Здесь нет правильного и ошибочного, есть удобное и неудобное. Бардачок и багажник — так себе варианты.

11. Репутация

Это одно из бесплотных качеств, которые трудно описать, но я попытаюсь. Вы не покупаете своё оружие на распродаже, верно? То же касается и ножей. В этом отношении есть что учитывать. Нож может сломаться или потребовать ремонта. Обеспечит ли его производитель? Может быть сюрприз. Знает ли производитель, что делает? Помните, покраска в чёрный цвет не делает тактическим, она делает чёрным. Как инженеры, так и 19-летние дизайнеры делают ужасные ножи. Им ничем не помочь, они просто влезли не в своё занятие. Есть ещё кое-что, на что стоит обратить внимание. Если на ноже написано “official SWAT”, “Army Ranger”, “Delta Recon” (что это за херня, кстати?), или “FBI HRT” — я гарантирую, НА 100% ГАРАНТИРУЮ — это не так. Держитесь от них подальше. Они сделаны в Азии и надписи на них некорректны. Чёрт, какое там некорректны, это ложь! Я люблю, когда на ноже написано «сделано в СыШыА». Но это моё личное мнение.
Берите нож у компании, которая заботится о своей продукции и гордится тем, что делает. Их полно — просто оглянитесь вокруг.

Наконец, «Тактический Нож», который вы будете носить при себе, должен заслуживать вашего доверия. Выберите нож уважаемого производителя и закажите его у уважаемого продавца. Случайные связи исключите. Нож, в отличие от оружия, используется во многих мирных целях; однако, однажды он может спасти жизнь — вашу, ваших близких, или совершенного чужого человека. Готов ли ваш нож к этому? Есть одна компания, чей девиз — «когда ваша жизнь зависит от снаряжения — выбирайте снарягу, на которую можно положиться. Угадайте, какая.

Эрнст Эмерсон — американский ножедел, известный инструктор по боевым искусствам и холодному оружию

Источник: http://dailycaller.com/2012/09/26/10-th ... cal-knife/


Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Аватара пользователя
Shvets
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 04 май 2012, 20:12
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
оружие: Mossberg 500, натасканная овчарка
Откуда: Одесса

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#2 Сообщение Shvets » 11 окт 2012, 20:09

Интересная статья, спасибо) Заинтересовала..))

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#3 Сообщение Legatus » 11 окт 2012, 21:58

На здоровье :))))
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Аватара пользователя
Clod13
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:28
оружие: Mossberg 590
Откуда: Киев ССК "Практика"

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#4 Сообщение Clod13 » 12 окт 2012, 12:30

А що тут сказати. Все вірно пише. Дякую Артем, гарна стаття. :co_ol:
Viktor Nagornyy
Делать быстро - это делать медленно, но без остановок. (Китайская пословица)

Аватара пользователя
Den4ic
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 10:17
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#5 Сообщение Den4ic » 14 окт 2012, 19:25

Тоже ножики люблю а модельку эту не знаю дай думаю гляну.........

300 баков за нож.................... блина и все плачутся что на Украине тяжело жить :))))))

Хожу с керш блур в стальке s30v хватает за глаза в быту и с расчетом на последнее средство спасения, Артем чем этот будет отличаться?

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#6 Сообщение Legatus » 14 окт 2012, 20:43

Братик, а на этом форуме вообще народ малость сумасшедший с точки зрения простых обывателей, не находишь? На фоне непрекращающейся гонки вооружений нож за 300 баксов это сущий пустяк :-)
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Аватара пользователя
Den4ic
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 10:17
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#7 Сообщение Den4ic » 14 окт 2012, 22:49

та да, мы такие :)

походу не туда посмотрел, в основном 160 у.е. там. что тоже не мало.

но нож заинтересовал, если где то увидимся глянул бы. можно конечно на "стальной грани" посмотреть если получится вырваться.

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#8 Сообщение Legatus » 15 окт 2012, 09:44

На СГ эта моделька наврядли будет. Но могу показать этот нож на Светловодске, если там будешь.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Аватара пользователя
Artmix
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 21:48
Стрелковый клуб: -
оружие: Remington 870, Fort 17, ZH-15
Откуда: Киев

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#9 Сообщение Artmix » 15 окт 2012, 10:16

Спасибо за статью интересная :co_ol:
Впервые услышал об этом производителе есть достойные модели заинтересовался
Мне нравится философия и подход производителя
Reputation is not build on promises, it is build on facts

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#10 Сообщение Legatus » 15 окт 2012, 10:21

Ню, маркетинга и у этой компании хватает, ибо по другому такие вещи продавать просто не получится. Слишком большая конкуренция в этом сегменте бизнеса. Но ножи действительно годные, хоть цены и завышены на них.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Аватара пользователя
Den4ic
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 10:17
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#11 Сообщение Den4ic » 15 окт 2012, 10:49

Если возьмут в Светловодск то посмотрю.... :)

Дальше показов ножичков обычно начинается, у кого круче заточен, и кого режет волосы у кого стругает а кто чем точит, бумажки там резать начинают, трубочки из А4. :))))))))))))

В офисе даже мини соревнования проводим периодически :))))) , но там пока рулят опинельки ......


http://www.youtube.com/watch?v=DONZEe3OKMc

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#12 Сообщение Legatus » 15 окт 2012, 10:58

Знакомое развлекалово :-)
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Аватара пользователя
Krasava241
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 13:50
Стрелковый клуб: думаю
оружие: пневматика
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#13 Сообщение Krasava241 » 16 дек 2014, 13:51

А почитать ведь бывает и интересно. Молодец автор

Аватара пользователя
limonad
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 15:28

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#14 Сообщение limonad » 08 янв 2015, 20:09

Legatus писал(а):Признаться, питаю слабость к ножам этого дядьки. Уже довольно давно со мной всегда его CQC-15, вытеснивший все остальное :) И тут на глаза попалось его интервью, на мой взгляд довольно забавное. Чем и делюсь, зная что как минимум пара коллег тоже полюбляет красивые острозаточеные железяки :mi_ga_et:

Что такое тактический нож? Их делают как будто все фирмы. Их носит как будто каждый. Не так ли?

Некоторые говорят, что нет разницы между «обычным» ножом и «Тактическим Ножом». Вопрос к ним: а есть ли разница между «обычным» пистолетом и «Боевым Пистолетом»? Чёрт, а ведь есть. Но пока вы не знаете, в чём заключается разница, вы не можете её объяснить. У него есть ствол, есть рукоять, он стреляет, как и любой другой пистолет. Однако, разница есть, и для знающего или опытного человека эта тонкость может буквально означать разницу между жизнью и смертью. Давайте же посмотрим, в чём разница между «обычным» ножом и «Тактическим Ножом».
Хочу высказать своё мнение, повторюсь это сугубо ИМХО. Разницы между обычным ножом и тактическим я лично не вижу, да, да . Вижу, что многие знатоки "большие спецы" выражают своё негодование. Попробую объяснить, что имею в виду - если вы сами купили нож-гамно, аргументируя это тем, что вам его надо юзать по хозяйству или чему ещё, вам виднее. Попробуйте осознать это ваш выбор, который большее время когда вам понадобится нож - будет у вас в руках, и не имеет значения, что вы им будите делать.
Как показывает практика все хорошие ножи ( это, если они ещё есть) лежат на полках и ждут непонятно чего :-) Кто может похвастать, что у него на кармане нож стоимостью хотя-бы 100$, уверен таких подавляющее меньшинство. А кто может похвастать, что у него нет кухонного н. - да он есть у всех, и сколько стоит? Ну не сотню бакинских. И скажите мне терь какая разница, что будет у вас в руках? Важнее, что он у вас вообще будет. И скажите мне пожалуйста, что важнее - наличие сабли или умение пользоваться жабадавом? Оружие это то, что у вас в руках, а не то, что пылится в "глубокой жопе" на полке. Да, сомневаетесь - ХА, а какой нож самый пользуемый в мире, во всех крим сводках (где есть вооще нож) не кухонник-ли. Именно он самый - нож-гамно, он родимый, и не, что иное.
Свобода - это дар, который может принять не каждый...

Аватара пользователя
avs9
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 сен 2014, 20:33
оружие: ИЖ-54, Hatsan Escort MPA-TS
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#15 Сообщение avs9 » 08 янв 2015, 22:06

limonad писал(а): Разницы между обычным ножом и тактическим я лично не вижу, да, да
И я не вижу. Единственное - баланс рукоять-лезвие (переход из переднего хвата в задний и наоборот), удобная рукоять с насечками, относительное качество клинка. И длина лезвия сантиметров 10-12 не больше.
А на такую характеристику как бренд и цена - вообще не смотрю.
Маленький складной китайский ножик, приобретенный на рынке по дороге на шашлыки за сущие копейки, пережил за 10 лет уже множество походов, рыбалок, охот, кубометры древесины для костра и всякой всячины, центнеры порезанной колбасы с мясом и даже пару действительно жестких ситуаций (крови, правда, не испил, и на том хорошо)

А тащить с собой этакого полковника Боуи от всемирно известных ножевых брендов или кукри от непальского мастера за 500-5000 баксов - все равно, что припереться на дружеские пострелушки по тарелкам со штуцером Holland & Holland калибра 700 Нитро. Одни понты и минимум реального применения.

Аватара пользователя
PhoenixSVT
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 11:50
Стрелковый клуб: ССК Барс
Откуда: Днепр

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#16 Сообщение PhoenixSVT » 08 янв 2015, 22:22

limonad писал(а): Хочу высказать своё мнение, повторюсь это сугубо ИМХО. Разницы между обычным ножом и тактическим я лично не вижу, да, да . Вижу, что многие знатоки "большие спецы" выражают своё негодование. Попробую объяснить, что имею в виду - если вы сами купили нож-гамно, аргументируя это тем, что вам его надо юзать по хозяйству или чему ещё, вам виднее. Попробуйте осознать это ваш выбор, который большее время когда вам понадобится нож - будет у вас в руках, и не имеет значения, что вы им будите делать.
То, что подразумевают под "тактическим ножом" в каталогах производителей - там больше маркетинга, чем реальности.
А по сути, тактик от обычного отличается некоторыми вещами. Как минимум больше ориентирован на укол, чем обычный нож (геометрия клинка, упор на рукоятке и т.д.) и общей прочностью конструкции.
Речь не идет про то, что нанести травмы человеку другим ножом не получится. Кстати, большиство хардкорных тактиков не очень-то и дорогие.
Что касается общей цены ножа, который используется - это уже индивидуально.
Псс... парень...не хочешь ли немного оружейного тюнинга? http://www.PhoenixSVT.com/
Могу привезти оружейный тюнинг под заказ
ССК БАРС http://www.ssk-bars.dp.ua

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#17 Сообщение Legatus » 08 янв 2015, 22:39

Не могу говорить за всех. Только за себя. Я не сноб. И далеко не самый богатый парень в городе :-) У меня нет айфона и макбука. И в жизни меня окружают часто довольно простые, недорогие вещи. Я отношусь к категории считающих, что у мужчины может быть одна пара штанов и при этом он может быть счастлив.

Но оружие это одна из лучших сторон моей жизни. Некоторые суровые парни с Востока считали что душой самурая был меч. У меня меча нет, я не самурай. Но с другой стороны, это не мешает мне считать, что оружие отражает суть своего владельца. А мне бы не хотелось видеть свое отражение в китайской поделке.

Не проецирую это на других, ни в коем случае. Каждый видит в окружающих его вещах что-то свое и каждый по своему прав :)
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Аватара пользователя
avs9
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 сен 2014, 20:33
оружие: ИЖ-54, Hatsan Escort MPA-TS
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#18 Сообщение avs9 » 09 янв 2015, 12:27

Да, но самурай не будет своей фамильной катаной или танто резать мясо на природе либо использовать их в хозяйственных целях даже в условиях выживания. Для таких вещей сгодится любая заточенная железка.

За себя скажу, для всякой всячины, в том числе для сбора грибов - то, что и не жалко потерять.

Для души - оружие с душой и историей.
El gran cazador от Мигуэля Нието
http://mnieto.com/
Еще одна из первых его работ. Ножу почти 40 лет. Делал запрос - да, действительно. Очень хотели выкупить. Но такое не продается. Вообще, мне достался от силовиков, походил по рукам, а вообще его когда то вывезли из Чечни.
Нож - только для охоты и ни для чего другого. Даже не представляю, что бы использовать не по назначению.
Изображение

Аватара пользователя
Legatus
Модератор
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
Откуда: ОДЕССА
Контактная информация:

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#19 Сообщение Legatus » 09 янв 2015, 12:47

У меня обычно два ножа :) Складник Emerson CQC-15 в качестве рабочего. Пятый год со мной, если память не изменяет. Очень прижился из-за своей опции мгновенного открывания при извлечении.

Изображение

А второй совсем для души. Довольно простой и совершенно не пафосный немецкий траншейник Grabendolch. Так как ХО, то сделал на него разрешение на оружие, чтобы не заморачиваться по пустякам.

Изображение

Но эмерсон на мне всегда. В любое время года и при любом шаге за порог дома. Поэтому хоть это и складник, то отношусь к нему вполне серьезно.
Artem Mitrofanov
Alias: Mart
Μολὼν λαβέ
http://www.facebook.com/tomas.mitrofanov

Аватара пользователя
Yonder
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 17:16
Стрелковый клуб: -
оружие: Палка-стрелялка
Откуда: Киев

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#20 Сообщение Yonder » 09 янв 2015, 14:50

Legatus писал(а):что-то свое и каждый по своему прав
соглашусь на 101%
имею несколько ножей (как оригиналы, так и неплохие реплики). ни один нож не резал ничего тверже листа бумаги.
мне просто нравится их собирать, но коллекционной стоимости как таковой они не имеют, так как никакого эксклюзива в них нет (ни оригиналов, ни копий)

как пример: имею копию Spyderco Civilian (обзор). практическое применения этого ножа по прямому назначению - я не планирую. покупать оригинал за "много денег" - не позволяет совесть семейного человека )))), но вот мне просто хочется его иметь в своей "коллекции". и вот тут меня вполне устроит хорошая реплика. почему бы и да?
Изображение

Аватара пользователя
limonad
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 15:28

Re: 10 составляющих тактического ножа — Эрнст Эмерсон

#21 Сообщение limonad » 09 янв 2015, 16:52

PhoenixSVT писал(а): То, что подразумевают под "тактическим ножом" в каталогах производителей - там больше маркетинга, чем реальности.
А по сути, тактик от обычного отличается некоторыми вещами. Как минимум больше ориентирован на укол, чем обычный нож (геометрия клинка, упор на рукоятке и т.д.) и общей прочностью конструкции.
Речь не идет про то, что нанести травмы человеку другим ножом не получится. Кстати, большиство хардкорных тактиков не очень-то и дорогие.
Что касается общей цены ножа, который используется - это уже индивидуально.
Одной! Различие всего лишь - одно. Это мнимые, высосанные не понятно из какого места, признаки холодного оружия (прошу не перечислять, сам знаю). Только самый "страшный" :sh_ok: нож всего мира, никто и не думает запрещать. И, что? Какой скажите нож, самый тактический поспорит по крм хроникам с кухонным :-) , который и ребёнок купить может.
Соглашусь, что сабля, меч, шпага - явно хоз применения не имеет. А топорик носи как хочешь, ии-и , что? Моё личное мнение, что все эти :ti_pa: признаки холодного оружия ( имею в виду нож) созданы для надувания щёк, составления предложений по Марио Пьюзо и прочего улучшения жизни обычных горожан.
Свобода - это дар, который может принять не каждый...

Ответить

Вернуться в «Холодное»